
Ассоциация оздоровительного туризма и корпоративного здоровья (АОТ) представляет итоги одиннадцатого ежегодного рейтинга «ТОП-100 российских здравниц», оценивающего инвестиционную привлекательность санаторно-курортных организаций России.
Для формирования рейтинга в расчет брались данные заполненных участниками анкет, которые учитывают ключевые экономические и финансовые показатели работы здравниц. Методология расчета исторически разработана с рейтинговым агентством RAEX и прошла верификацию — первый рейтинг по итогам 2015 года стал результатом совместной работы. За все годы составления рейтинга ключевые подходы и методики остались неизменными.
Аналитический отчет, традиционно сопровождающий рейтинг, основан на результатах ТОП-100 здравниц за 2025 год, содержит динамику показателей инвестиционной привлекательности участников рейтинга за период с 2020 по 2025 гг., а также рассматривает общеэкономические и отраслевые данные, включая 1-е полугодие 2026 года, главные тенденции рынка. В отчете уделено внимание регионам с высокой концентрацией санаториев и курортов и территориям, активно развивающим оздоровительный туризм.
Приведено сравнение показателей участников ТОП-100 и среднеотраслевых значений. В разделе анализа инвестактивности в этом году впервые сделана попытка классифицировать новые форматы объектов оздоровительного туризма для инвестирования.
Кроме того, в отчете представлен углубленный внутрирейтинговый анализ по одному из ключевых показателей — выручке от продаж. Такой анализ позволяет выявить эффективные бизнес-модели, проанализировать зависимость между масштабом деятельности и рентабельностью, а также определить точки роста для участников разных категорий.
При интерпретации показателей важно учитывать, что участники ТОП-100 расположены в разных климатических зонах: от курортных регионов (Кавминводы, Сочи, Крым) до территорий вне курортных зон. Это влияет на сезонность загрузки, ценовую политику и структуру издержек. Санатории в курортных регионах имеют естественные преимущества по спросу, тогда как здравницы в некурортных зонах вынуждены компенсировать это более эффективным управлением, издержками и развитием круглогодичных программ. Поэтому при бенчмаркинге и тиражировании лучших практик необходимо делать поправку на региональную специфику.
«Анализируя показатели санаторно-курортной отрасли в целом по России и сравнивая их с усредненными показателями участников рейтинга «ТОП-100 российских здравниц» на протяжении последних десяти лет, мы уверенно можем заявить, что в независимости от меняющихся экономических условий, участники рейтинга демонстрируют следующие основные тренды: стабильный рост среднегодовой выручки и превышение показателей эффективности «усредненного» санатория над общеотраслевыми, способность к быстрому восстановлению после кризисных периодов и устойчивость, даже я бы сказала «способность к выживанию» в сложной экономической ситуации», — комментирует итоги рейтинга председатель АОТ Елена Трубникова.
По ее словам, среди важных достижений участников рейтинга в 2025 году можно отметить: сохранение эффективности (темп прироста производительности труда составил +12% (2025/ к 2024 году, сохранилась высокая загрузка мощностей — 78%); финансовую устойчивость за счет эффективного использования собственных средств и взвешенной инвестиционно-кредитной политики в условиях высокой процентной ставки на кредиты; рост инвестиций в премиальном сегменте.
«Участники ТОП-100 смогли предложить рынку уникальные медицинские и оздоровительные программы в сочетании с высоким уровнем сервиса, что было положительно воспринято потребителями даже в условиях экономической неопределенности», — подчеркнула глава АОТ.
ВВП за 2025 год в абсолютном выражении составил 214,261 трлн руб., индекс физического объема ВВП относительно 2024 года — 101%, индекс-дефлятор по отношению к ценам 2024 года — 104,9%.
По данным Минэкономразвития РФ и заявлениям вице-премьера Дмитрия Чернышенко (а также премьер-министра Михаила Мишустина), инвестиции в туристическую отрасль России два года подряд превышают 1 трлн рублей, а доля туризма в ВВП страны по итогам 2025 года составила 3,1%.
Санаторно-курортная отрасль нарастила совокупные доходы за 2025 год по отношению к 2024 году на 12%: с 257 млрд руб. до 289 млрд руб.
Положительную динамику в 2024 году демонстрировали темпы прироста: загрузки мощностей (+1.5%), числа ночевок (+2%) и средней стоимости пребывания (+12%). При этом:
В 2025 году число размещенных лиц в индустрии оздоровления уменьшилось на 2% (7,2 млн человек в 2025 году против 7,3 млн человек — в 2024 ), а количество ночевок сократилось на 3% (77,6 млн ночевок в 2025 году, 79,9 млн ночевок — в 2024 году). Сохранилась тенденция на незначительное, но сокращение продолжительности пребывание гостя в санатории (с 10,9 ночевок в 2024 году до 10,8 — в 2025 году).
Средняя стоимость пребывания гостя в санатории за 1 день увеличилась в 2025 году к 2024 году на + 16%, но загрузка мощностей отрасли уменьшилась на 3%: с 49% до 47,4% соответственно.
| Показатели | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2025/2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число санаторно-курортных организаций (ед.) | 1752 | 1768 | 1742 | 1740 | 1708 | 1707 | 0% |
| Доходы с/к организаций, РФ, млн руб. | 104 854 | 166 200 | 195 145 | 225 259 | 257 419 | 288 804 | 12% |
| Темп прироста доходов г/г, % | -31% | 59% | 17% | 15% | 14% | 12% | -15% |
| Число мест в с/к в организациях РФ, тыс. шт. | 439 | 444 | 442 | 451 | 447 | 448 | 0% |
| Число размещенных лиц, тыс. человек | 4 044 | 5 992 | 6 562 | 7 051 | 7 336 | 7 209 | -2% |
| Число ночевок в с/к организациях тыс. | 47 230 | 68 381 | 75 033 | 78 136 | 79 952 | 77 590 | -3% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории, тыс. руб./день | 2,22 | 2,43 | 2,60 | 2,88 | 3,22 | 3,72 | 16% |
| Темп прироста средней стоимости пребывания г/г, % | 15% | 9% | 7% | 11% | 12% | 16% | 34% |
| Загрузка мест с/к организаций, % | 29,5% | 42,1% | 46,5% | 47,5% | 49,0% | 47,4% | -3% |
| Средняя продолжительность пребывания 1 человека в СКО (ночёвки, единицы) | 11,7 | 11,4 | 11,4 | 11,1 | 10,9 | 10,8 | -1% |
| Темп прироста средней продолжительности пребывания г/г, % | -1% | -2% | 0% | -3% | -2% | -1% | -25% |
| Индекс изменения стоимости пребывания в санатории 1 гостя к предыдущему году | 121,9 | 109,5 | 107,0 | 110,8 | 111,7 | 115,6 | 4% |
| Индекс потребительских цен на все товары и услуги в РФ, к декабрю предыдущего года | 104,9 | 108,4 | 111,9 | 107,4 | 109,5 | 105,6 | -4% |
данные ЕМИСС, расчет АОТ
Традиционно проанализируем основные показатели санаторно-курортной отрасли в разрезе 8 крупных санаторно-курортных регионов РФ.
Санаторно-курортные организации Краснодарского и Ставропольского краев в 2025 году подтвердили статус наиболее востребованных и стабильных здравниц, имеющих запас финансовой прочности. При этом динамика отраслевых показателей различалась.
| Краснодарский край | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2025/2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число мест в с/к в организациях, тыс. шт. | 99,5 | 102,9 | 101,8 | 105,7 | 102,4 | 108,2 | 6% |
| Число размещенных лиц, тыс. человек | 889 | 1 292 | 1 533 | 1 620 | 1 757 | 1 501 | -15% |
| Число ночевок в с/к организациях тыс. | 10 843 | 14 808 | 16 458 | 16 689 | 17 373 | 15 316 | -12% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории, тыс. руб./день | 2,23 | 2,77 | 3,11 | 3,59 | 4,01 | 4,43 | 10% |
| Загрузка мест с/к организаций, % | 30% | 39% | 44% | 43% | 46% | 39% | |
| Доходы с/к организаций, млн. руб. | 24 182 | 41 066 | 51 256 | 59 962 | 69 730 | 67 835 | -3% |
| Ставропольский край | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2025/2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число мест в с/к в организациях, тыс. шт. | 30,78 | 31,18 | 32,8 | 32,1 | 33,0 | 33,7 | 2% |
| Число размещенных лиц, тыс. человек | 377 | 583 | 655 | 768 | 738 | 782 | 6% |
| Число ночевок в с/к организациях тыс. | 4 615 | 7 291 | 7 911 | 8 725 | 8 376 | 8 696 | 4% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории, тыс. руб./день | 2,91 | 3,38 | 4,08 | 4,85 | 5,65 | 6,62 | 17% |
| Загрузка мест с/к организаций, % | 41% | 64% | 66% | 74% | 69% | 71% | |
| Доходы с/к организаций, млн. руб. | 13 433 | 24 676 | 32 267 | 42 275 | 47 354 | 57 598 | 22% |
Данные ЕМИСС, расчет АОТ
В Краснодарском крае в 2025 г. прирост номерного фонда к 2024 г. (+6%) и рост среднего чека пребывания гостя за день (+10%) не привел к росту совокупных доходов здравниц. Совокупные доходы санаторных организаций снизились на 3%, число ночевок уменьшилось на 12%.
Ставропольский край в 2025 году продемонстрировал впечатляющие результаты. Все операционные показатели находятся в зоне положительных значений. Средняя загрузка увеличилась на 2%, число ночёвок — на 320 тыс., стоимость пребывания выросла на 17% и составила 6,62 тыс. руб. в день. Совокупный эффект от этих изменений выразился в приросте доходов здравниц на 10 млрд руб., или на 22% к уровню 2024 года.
| Республика Крым | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2025/2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число мест в с/к в организациях, тыс. шт. | 44,15 | 44,05 | 42,0 | 43,4 | 44,2 | 43,5 | -1% |
| Число размещенных лиц, тыс. человек | 414 | 544 | 420 | 426 | 534 | 598 | 12% |
| Число ночевок в с/к организациях тыс. | 4 732 | 7 164 | 5 254 | 5 396 | 6 607 | 6 838 | 4% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории, тыс. руб./день | 2,76 | 2,92 | 2,90 | 2,51 | 2,69 | 3,40 | 27% |
| Загрузка мест с/к организаций, % | 29% | 45% | 34% | 34% | 41% | 43% | |
| Доходы с/к организаций, млн. руб. | 13 063 | 20 938 | 15 219 | 13 529 | 17 741 | 23 233 | 31% |
данные ЕМИСС, расчет АОТ
В 2025 году санаторно-курортная отрасль Крыма, несмотря на сложности, продемонстрировала темпы прироста по всем отслеживаемым показателям по сравнению с 2024 годом. Темп прироста числа ночевок, размещенных лиц и средней стоимости пребывания в санатории составил соответственно: +4%, +12% и + 27% по отношению к 2024 году. Совокупные доходы отрасли Республики Крым увеличились на 5,5 млрд руб., что на 31% больше, чем в 2024 году.
| Алтайский край | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2025/2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число мест в с/к в организациях, тыс. шт. | 7,84 | 7,88 | 7,9 | 7,9 | 8,0 | 7,9 | -1% |
| Число размещенных лиц, тыс. человек | 106 | 175 | 188 | 190 | 194 | 205 | 5% |
| Число ночевок в с/к организациях тыс. | 1 219 | 1 933 | 2 027 | 1 994 | 1 979 | 1 955 | -1% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории, тыс. руб./день | 3,59 | 3,74 | 4,49 | 5,17 | 5,66 | 6,49 | 15% |
| Загрузка мест с/к организаций, % | 43% | 67% | 70% | 69% | 68% | 68% | |
| Доходы с/к организаций, млн. руб. | 4 377 | 7 227 | 9 103 | 10 307 | 11 202 | 12 683 | 13% |
Данные ЕМИСС, расчет АОТ
Как видно из таблицы № 4, в 2025 году стабильно отработали здравницы Алтайского края. Прирост средней стоимости пребывания (+15%) при увеличении темпов прироста численности гостей (+5%) привел к росту совокупных доходов отрасли края на 1,5 млрд руб. (+13%).
| Республика Татарстан | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2025/2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число мест в с/к в организациях, тыс. шт. | 9,20 | 10,20 | 10,8 | 10,5 | 10,5 | 8,9 | -16% |
| Число размещенных лиц, тыс. человек | 97 | 173 | 168 | 180 | 183 | 190 | 4% |
| Число ночевок в с/к организациях тыс. | 1 201 | 1 559 | 1 895 | 1 925 | 1 981 | 1 850 | -7% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории, тыс. руб./день | 2,26 | 2,37 | 2,52 | 2,94 | 3,42 | 3,98 | 16% |
| Загрузка мест с/к организаций, % | 36% | 42% | 48% | 50% | 52% | 57% | |
| Доходы с/к организаций, млн. руб. | 2 709 | 3 698 | 4 780 | 5 660 | 6 773 | 7 355 | 9% |
Данные ЕМИСС, расчет АОТ
В 2025 году в здравницах Республики Татарстан сократился номерной фонд (-16%) по отношению к 2024 году. Но темпы прироста численности гостей (+4%), средней стоимости пребывания гостя в день (+16%) и рост загрузки (+5%) привели к росту совокупных доходов отрасли на 0,6 млрд руб. (+9%).
| Республика Башкортостан | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2025/2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число мест в с/к в организациях, тыс. шт. | 11,35 | 11,46 | 11,6 | 10,8 | 10,7 | 10,2 | -5% |
| Число размещенных лиц, тыс. человек | 151 | 251 | 240 | 243 | 224 | 214 | -4% |
| Число ночевок в с/к организациях тыс. | 1 762 | 2 096 | 2 558 | 2 542 | 2 471 | 2 421 | -2% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории, тыс. руб./день | 2,71 | 2,49 | 2,62 | 2,96 | 3,57 | 3,96 | 11% |
| Загрузка мест с/к организаций, % | 43% | 50% | 60% | 64% | 63% | 65% | |
| Доходы с/к организаций, млн. руб. | 4 773 | 5 226 | 6 714 | 7 532 | 8 820 | 9 579 | 9% |
Данные ЕМИСС, расчет АОТ
Как видно из данных таблицы № 6, ситуация в санаториях Республики Башкортостан в 2025 году по отношению к 2024 году характеризуется снижением темпов прироста номерного фонда, гостей и ночевок (-5%, -4% и -2% соответственно). Рост загрузки (+2%) и прирост средней стоимости пребывания в санатории позволили отрасли увеличить совокупные доходы на 9% или 0,8 млрд руб.
| Московская область | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2025/2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число мест в с/к в организациях, тыс. шт. | 21,58 | 21,59 | 22 | 22,5 | 23,0 | 23,7 | 3% |
| Число размещенных лиц, тыс. человек | 227 | 317 | 346 | 460 | 464 | 450 | -3% |
| Число ночевок в с/к организациях тыс. ночей | 2 385 | 3 269 | 3 611 | 3 910 | 4 028 | 4 081 | 1% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории, тыс. руб./день | 1,74 | 1,97 | 2,08 | 2,10 | 2,34 | 2,76 | 18% |
| Загрузка мест с/к организаций, % | 30% | 41% | 45% | 48% | 48% | 47% | |
| Доходы с/к организаций, млн руб. | 4 141 | 6 425 | 7 524 | 8 211 | 9 433 | 11 246 | 19% |
| Калининградская область | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2025/2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число мест в с/к в организациях, тыс. шт. | 3,22 | 3,42 | 3,4 | 3,4 | 3,5 | 3,4 | -1% |
| Число размещенных лиц, тыс. человек | 39 | 58 | 61 | 66 | 71 | 71 | 0% |
| Число ночевок в с/к организациях тыс. | 537 | 826 | 887 | 933 | 951 | 948 | 0% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории, тыс. руб./день | 1,77 | 1,76 | 1,88 | 2,12 | 2,45 | 2,93 | 20% |
| Загрузка мест с/к организаций, % | 46% | 66% | 72% | 74% | 75% | 76% | |
| Доходы с/к организаций, млн. руб. | 951 | 1 458 | 1 667 | 1 976 | 2 327 | 2 777 | 19% |
Данные ЕМИСС, расчет АОТ
Санаторно-курортные организации Московской области в 2025 году увеличили темп прироста средней стоимости пребывания гостя в санатории на 20%. Несмотря на то, что цена оставалась ниже средней по России (2,76 тыс. руб./день — В Московской области и 3,72 тыс. руб./день — в РФ), совокупные доходы отрасли выросли в регионе на 19% или на 1,8 млрд руб.
Здравницы Калининградской области стабильно на высоком уровне загрузили свой номерной фонд на 76% в 2025 году, увеличили средний чек на 20% и совокупные доходы здравниц области на 19%.
По актуальным прогнозам, на 2026 год, экономика России продемонстрирует сдержанную динамику на фоне жестких денежно-кредитных условий. Рост ВВП ожидается в диапазоне от 0% до 1%, инфляция составит около 5,2%-6,2%, а в туристической отрасли наметилось охлаждение и смещение фокуса на новые внутренние направления из-за высоких цен на популярных курортах.
Динамика ВВП: экономическая активность замедлилась (в первом полугодии 2026 года рост составил 0,6%). Сдерживающими факторами остаются загрузка производственных мощностей и снижение инвестиций.
Инфляционные риски: основное проинфляционное давление формируется за счет высоких расходов бюджета, ситуации на рынке труда и роста цен: годовой прирост цен на продукты питания к концу июня составил 3,42%; на непродовольственные товары — 5,26% (основное давление оказывало удорожание логистики и топлива); на услуги — 10,58%, что было связано с удорожанием туристических поездок, бытовых и регулируемых тарифов.
Какие отраслевые показатели демонстрирует оздоровительный сегмент экономики России? Посмотрим на примере 8 регионов РФ в сравнении со среднеотраслевыми показателями РФ.
| Российская Федерация | 2021 1П | 2022 1П | 2023 1П | 2024 1П | 2025 1П | 2026 1П | 2026 1П / 2025 1П |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число размещенных лиц (тыс. человек) | 2 472 | 2 721 | 2 968 | 3 149 | 3 174 | 3 395 | 7% |
| Число ночевок в с/к организациях (тыс.) | 26 056 | 26 891 | 29 779 | 30 177 | 29 936 | 31 041 | 4% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории (тыс. руб./день) | 2,33 | 2,51 | 2,58 | 2,94 | 3,43 | 3,75 | 9% |
| Доходы с/к организаций (млн руб.) | 60 741 | 67 546 | 76 861 | 88 695 | 102 826 | 116 299 | 13% |
| Темп прироста доходов 1 полугодие г/г (%) | 130% | 11% | 14% | 15% | 16% | 13% | |
| Индекс потребительских цен на услуги в РФ, июнь текущего /июнь предыдущего (июнь текущего года / июнь прошлого года) | 104,0 | 110,2 | 103,3 | 108,6 | 103,8 | 110,6 |
Данные ЕМИСС, расчет АОТ
По итогам I полугодия 2026 года по отношению к аналогичному периоду 2025 года санаторно-курортная отрасль России демонстрировала положительную динамику. Темпы прироста: совокупных доходов отрасли (+13%) и средней стоимости проживания (+9 %) превысили уровень инфляции (годовая инфляция, по данным Росстата, в июне 2026 года ускорилась до 6,0%)
| Краснодарский край | 2021 1П | 2022 1П | 2023 1П | 2024 1П | 2025 1П | 2026 1П | 2026 1П / 2025 1П |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число размещенных лиц (тыс. человек) | 573 | 700 | 625 | 672 | 638 | 632 | -1% |
| Число ночевок в с/к организациях (тыс.) | 5 197 | 5 167 | 5 619 | 5 894 | 5 564 | 5 675 | 2% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории (тыс. руб./день) | 2,76 | 3,24 | 3,26 | 3,56 | 4,01 | 3,87 | -3% |
| Доходы с/к организаций (млн руб.) | 14 349 | 16 726 | 18 289 | 20 991 | 22 298 | 21 969 | -1% |
| Темп прироста доходов 1 полугодие г/г (%) | 216% | 17% | 9% | 15% | 6% | -1% |
Данные ЕМИСС, расчет АОТ
Здравницы Краснодарского края в 1 полугодии 2026 года при темпе прироста ночевок на 2%, но снижении темпов прироста среднего чека на 3% не смогли увеличить темпы прироста совокупных доходов края по сравнению с 1 полугодием 2025 года.
| Ставропольский край | 2021 1П | 2022 1П | 2023 1П | 2024 1П | 2025 1П | 2026 1П | 2026 1П / 2025 1П |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число размещенных лиц (тыс. человек) | 271 | 294 | 374 | 390 | 404 | 386 | -5% |
| Число ночевок в с/к организациях (тыс.) | 3 296 | 3 465 | 3 850 | 3 817 | 3 881 | 3 730 | -4% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории (тыс. руб./день) | 3,21 | 3,67 | 4,32 | 5,08 | 6,47 | 6,96 | 8% |
| Доходы с/к организаций (млн руб.) | 10 565 | 12 733 | 16 635 | 19 387 | 25 128 | 25 964 | 3% |
| Темп прироста доходов 1 полугодие г/г (%) | 186% | 21% | 31% | 17% | 30% | 3% |
Данные ЕМИСС, расчет АОТ
Ставропольский край в 1 полугодии 2026 года сохранил первое место среди 8 курортных регионов по темпу прироста среднего чека — 6,96 тыс. руб./день. При темпе прироста количества ночевок на 34% ниже, чем в Краснодарском крае (3 730 тыс. против 5 675 тыс.), регион смог обеспечить более высокие темпы прироста совокупных доходов (26 млрд руб. против 22 млрд) за счет ценовой политики.
| Республика Крым | 2021 1П | 2022 1П | 2023 1П | 2024 1П | 2025 1П | 2026 1П | 2026 1П / 2025 1П |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число размещенных лиц (тыс. человек) | 222 | 149 | 200 | 218 | 259 | 244 | -6% |
| Число ночевок в с/к организациях (тыс.) | 2 542 | 1 723 | 2 088 | 2 230 | 2 510 | 2 340 | -7% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории (тыс. руб./день) | 2,55 | 2,62 | 2,07 | 2,36 | 2,67 | 3,12 | 17% |
| Доходы с/к организаций (млн руб.) | 6 494 | 4 517 | 4 312 | 5 264 | 6 694 | 7 295 | 9% |
| Темп прироста доходов 1 полугодие г/г (%) | 305% | -30% | -5% | 22% | 27% | 9% |
Данные ЕМИСС, расчет АОТ
Здравницы Республики Крым в сложнейших условиях в 1 полугодии 2026 года смогли обеспечить темпы прироста совокупных доходов санаторно-курортной отрасли Крыма на 9% к аналогичному периоду 2025 года.
| Алтайский край | 2021 1П | 2022 1П | 2023 1П | 2024 1П | 2025 1П | 2026 1П | 2026 1П / 2025 1П |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число размещенных лиц (тыс. человек) | 61 | 72 | 77 | 82 | 83 | 95 | 14% |
| Число ночевок в с/к организациях (тыс.) | 693 | 792 | 748 | 753 | 764 | 812 | 6% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории (тыс. руб./день) | 3,54 | 4,06 | 4,99 | 5,40 | 6,20 | 6,67 | 7% |
| Доходы с/к организаций (млн руб.) | 2 451 | 3 218 | 3 732 | 4 063 | 4 735 | 5 413 | 14% |
| Темп прироста доходов 1 полугодие г/г (%) | 108% | 31% | 16% | 9% | 17% | 14% |
Данные ЕМИСС, расчет АОТ
Стабильная работа санаторно-курортных организаций Алтайского края в 1 полугодии 2026 года охарактеризовалась темпами прироста всех анализируемых показателей: численности гостей, числа ночевок, среднего чека и совокупных доходов отрасли на +14%, +6%, +7+ и +14% соответственно.
| Республика Татарстан | 2021 1П | 2022 1П | 2023 1П | 2024 1П | 2025 1П | 2026 1П | 2026 1П / 2025 1П |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число размещенных лиц (тыс. человек) | 67 | 89 | 70 | 76 | 78 | 90 | 16% |
| Число ночевок в с/к организациях (тыс.) | 594 | 647 | 671 | 720 | 676 | 756 | 12% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории (тыс. руб./день) | 2,55 | 2,94 | 3,04 | 3,71 | 4,24 | 4,75 | 12% |
| Доходы с/к организаций (млн руб.) | 1 513 | 1 902 | 2 040 | 2 668 | 2 867 | 3 588 | 25% |
| Темп прироста доходов 1 полугодие г/г (%) | 75% | 26% | 7% | 31% | 7% | 25% |
Данные ЕМИСС, расчет АОТ
Здравницы Республики Татарстан в 1 полугодии 2026 года продемонстрировали впечатляющие темпы прироста к соответствующему периоду прошлого года: численности гостей + 16%, числа ночевок и среднего чека + 12% и совокупных доходов отрасли +25%.
| Республика Башкортостан | 2021 1П | 2022 1П | 2023 1П | 2024 1П | 2025 1П | 2026 1П | 2026 1П / 2025 1П |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число размещенных лиц (тыс. человек) | 96 | 113 | 115 | 105 | 102 | 107 | 5% |
| Число ночевок в с/к организациях (тыс.) | 1 150 | 1 116 | 1 116 | 1 083 | 1 089 | 1 058 | -3% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории (тыс. руб./день) | 2,39 | 2,25 | 2,50 | 3,03 | 3,60 | 3,73 | 4% |
| Доходы с/к организаций (млн руб.) | 2 748 | 2 507 | 2 785 | 3 286 | 3 920 | 3 942 | 1% |
| Темп прироста доходов 1 полугодие г/г (%) | 75% | -9% | 11% | 18% | 19% | 1% |
Данные ЕМИСС, расчет АОТ
В 1 полугодии 2026 года санатории Республики Башкортостана в условиях сокращения темпов прироста числа ночевок (-3) смогли удержать темпы прироста совокупных доходов отрасли практически на том же уровне (+1%), что и в 1 полугодии 2025 года.
| Московская область | 2021 1П | 2022 1П | 2023 1П | 2024 1П | 2025 1П | 2026 1П | 2026 1П / 2025 1П |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число размещенных лиц (тыс. человек) | 121 | 162 | 168 | 227 | 212 | 223 | 5% |
| Число ночевок в с/к организациях (тыс.) | 1 301 | 1 393 | 1 618 | 1 758 | 1 641 | 1 739 | 6% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории (тыс. руб./день) | 1,92 | 1,97 | 1,83 | 2,28 | 2,38 | 2,80 | 18% |
| Доходы с/к организаций (млн руб.) | 2 493 | 2 738 | 2 959 | 4 002 | 3 900 | 4 867 | 25% |
| Темп прироста доходов 1 полугодие г/г (%) | 69% | 10% | 8% | 35% | -3% | 25% |
Данные ЕМИСС, расчет АОТ
Здравницы Московской области в 1 полугодии 2026 года повысили темпы прироста совокупных доходов отрасли на 25% за счет темпов прироста как среднего чека на 18% (до 2,8 тыс. руб. /день), так и числа ночевок на 6%.
| Калининградская область | 2021 1П | 2022 1П | 2023 1П | 2024 1П | 2025 1П | 2026 1П | 2026 1П / 2025 1П |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число размещенных лиц (тыс. человек) | 26 | 26 | 37 | 40 | 42 | 38 | -8% |
| Число ночевок в с/к организациях (тыс.) | 348 | 372 | 412 | 425 | 434 | 404 | -7% |
| Средняя стоимость пребывания в санатории (тыс. руб./день) | 1,68 | 1,63 | 1,83 | 2,13 | 2,55 | 2,82 | 11% |
| Доходы с/к организаций (млн руб.) | 584 | 607 | 753 | 905 | 1 105 | 1 139 | 3% |
| Темп прироста доходов 1 полугодие г/г (%) | 191% | 4% | 24% | 20% | 22% | 3% |
Данные ЕМИСС, расчет АОТ
Снижение темпов прироста числа гостей и ночевок в санаторно-курортных организациях Калининградской области в 1 полугодии 2026 года составило -8% и -7% соответственно, при темпах прироста среднего чека 11%, позволило увеличить темпы прироста совокупных доходов лишь на 3%.
Цифры 2026 года, как видно из статистики Росстата за 1-е полугодие, в целом по отрасли, вопреки опасениям, не демонстрируют спада. Изменения спроса за 1-е полугодие на отдых в санаториях имеют разносторонние колебания даже при сравнении здравниц, находящихся в одном регионе.
Прирост на 6,9% по количеству лиц, отдохнувших в сумме во всех санаториях РФ за первые полгода, происходит при росте числа ночёвок всего на 3,6% за тот же период. Это показывает усиливающуюся тенденцию к снижению продолжительности пребывания в санаториях, которая постепенно происходит последние несколько лет и уже вплотную приблизилась к отметке 10 суток в среднем по году. За первое полугодие 2026 года она составила 9,14 суток против 9,43 за первую половину 2025 года.
Таким образом, первая тенденция состоит в том, что вместо полного отказа от путёвок в санаторий постоянный гость предпочитает сэкономить на продолжительности, но не терять возможность санаторно-курортного лечения. Вторая тенденция, и она стала очень яркой в этом году, состоит в появлении регионов, в которых отмечается резкое снижение средней продолжительности пребывания в санаториях до 4,5-7 суток, и при этом резкий рост количества размещенных в санаториях лиц. Это говорит о росте востребованности путёвок выходного дня, скорее всего, за счёт собственного населения регионов, и повышение посещаемости таких санаториев туристами, приезжающими в регион на выходные или на 3-4 дня.
В то же время тенденции 2025-2026 годов таковы, что со снижением стоимости зарубежного отдыха в санаторной отрасли начинает ощущаться относительное снижение заполняемости. Кроме того, по градиенту цены происходит отток гостя в отельный сектор, либо имеет место ситуация, когда путёвки в санатории приобретаются, но более короткие, оздоровительные. Себестоимость услуг санатория выше, чем в отельном сегменте, прежде всего за счёт медицинской составляющей.
Трансформации спроса на услуги санаториев в период 2020-2026 продемонстрировали ряд закономерностей. Устойчивым остаётся запрос на санаторно-курортное лечение с размещением в качественном обновлённом номерном фонде, с высоким уровнем сервиса, досуга, с проработанным «сценарием» отдыха. Спрос, несмотря на интерес потребителей к предложениям, ориентированным на новые целевые аудитории, по-прежнему хорошо откликается на традиционные форматы санаторно-курортного лечения, при этом чувствителен к уровню персонализации медицинской услуги. Огромную роль для поддержания спроса играет постоянное активное продвижение и маркетинг, что демонстрирует опыт отдельных успешных здравниц.
Санаторно-курортная отрасль России в 2025-2026 годах переживает структурную перестройку. Время простого количественного роста прошло — рынок входит в фазу борьбы за эффективность, где выигрывают те, кто умеет считать экономику и работать со смыслами.
Показательно, что по итогам II квартала 2026 года санатории стали главным драйвером роста в сфере услуг: индекс предпринимательской уверенности в этом сегменте составил +22%, тогда как в туризме — 0% (согласно данным обзора «Деловой климат в сфере услуг во II квартале 2026 г.» , выпущенном Центром конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ).
Одновременно трансформируется и сам продукт. Современный санаторий — это не просто место для лечения хронический болезней, а мощная индустрия формирования культуры здоровья. Главный фокус смещается на превентивную медицину, антистресс-программы и качественную диагностику. В этом контексте новые инвестиционные проекты отражают две ключевые тенденции: модернизацию классической базы и создание принципиально новых форматов.
В рамках подготовки к рейтингу по итогам 2025 года в категорию «Открытие года» были внесены 2 новых санатория:
Санаторий «Кристалл», расположенный в Сочи (Хоста) — первый санаторий, построенный с нуля в Сочи за последние 25 лет. Открыт в ноябре 2025 года. Инвестиции в проект составили 12,1 млрд рублей. Номерной фонд — около 350 номеров, включая 18 медсьютов — номеров с возможностью принимать лечебные процедуры. Располагает медицинским центром, площадью более 5 тыс. кв. м., оснащенный современным оборудованием для бальнеологии, грязелечения, генетических и иммунологических исследований. Инфраструктура санатория включает ресторан авторской кухни, основанной на принципах осознанного питания, собственный пляжный клуб, круглогодичный акватермальный комплекс с бассейнами с минеральной водой, многоуровневый фитнес-центр и йога-террасу. Гостям доступны бювет с шестью видами минеральной воды, салон красоты, зоны для отдыха, детские пространства.
Санаторий «Парк Шафран», Ессентуки, Кавказские Минеральные Воды. Это новый санаторий категории 5 звезд, открыт в июле 2025 года. Располагает 112 номерами и рассчитан на 230 мест размещения. Здравница расположена в историческом центре города у входа в Курортный парк, в пешей доступности от бювета и грязелечебницы. Собственная инфраструктура включает бассейн, спа-комплекс, ресторан с панорамными видами, медицинский центр и лабораторию, которая проводит более 200 видов исследований.
Miracleon Dusit Thani Resort & SPA Anapa — первый в России отель под тайским брендом Dusit, открытый 29 мая 2026 года в Анапе. Инвестиции составили 3,3 млрд рублей. Номерной фонд — 182 номера площадью от 45 до 180 кв. м, все с панорамным видом на море. Ключевые особенности: SPA-комплекс Devarana с процедурами на основе традиционной тайской медицины, футуристичная архитектура и круглогодичные подогреваемые бассейны на крыше.
Санкт-Петербургская агломерация — в 2026-2028 годах планируется ввести в эксплуатацию шесть санаторных комплексов: три объекта нового строительства и три проекта реконструкции.
Среди реконструируемых — «Сестрорецкий курорт»: новый санаторный корпус на месте здания 1978 года площадью 31 тыс. кв. м, из которых 11,8 тыс. кв. м займут 399 номеров. Открытие запланировано на 2026 год. Также обновят «Северную Ривьеру» в Зеленогорске — соглашение подписано на ПМЭФ-2025, проект включает строительство лечебно-термального комплекса и обновление номерного фонда. Третий объект — «Белые ночи» в Сестрорецке (1988 г.): реновация началась в сентябре 2025 года, в состав комплекса входят 14 зданий общей площадью 43,6 тыс. кв. м.
Из новых объектов — санаторный комплекс в посёлке Солнечное на Приморском шоссе на 473 номера с медицинским и спальными корпусами (проект согласован в ноябре 2025 г.). Ещё два санатория построят на месте бывших лагерей «Маяк» (Курортный район) и «Красный выборжец» (посёлок Солнечное).
Санаторий «Волна» в Сочи (Хоста) — реконструкция дворцово-паркового ансамбля. Инвестиции — 14,5 млрд рублей. Номерной фонд — 286 номеров. Объект культурного наследия, реставрация исторических зданий в полном соответствии с историческим обликом, строительство нового корпуса 4*. Ввод — 2026 год (план).
Санаторий «Белые ночи» в Сочи (Лазаревский район) — экокомплекс превентивной медицины. Инвестиции — около 10 млрд рублей. Номерной фонд вырастет до 1 200 единиц. Активная фаза реконструкции, приуроченная к 50-летнему юбилею (7 августа 2026 года). Инвестор — девелопер Parade Development. Центр восстановительной медицины площадью 500 кв. м, термальный комплекс 260 кв. м с аллеей гидротерапии, бассейном и лечебным пляжем. Архитектурная основа и характер места сохраняются, функциональность учитывает запросы XXI века.
«Medical Spa Hotel Горный Бриллиант» в Пятигорске — первый санаторий такого класса в городе за 30 лет. Инвестиции — 4,8 млрд рублей. Номерной фонд — 252-272 номера (по данным на апрель 2026 г.). Строительство, готовность — 40% на апрель 2026 года, ввод — 2027 год. Финансирование частично через льготный кредит Банка ДОМ.РФ. Клинический многопрофильный комплекс с SPA-центром, медицинскими кабинетами, бассейном, фитнес-залом, рестораном и футбольным полем. Особое внимание — премиальному формату обслуживания: полностью смонтирован пилотный трёхкомнатный номер «Люкс».
Санаторий «Талая» (Магаданская область) — после реконструкции открыт бальнеологический курорт. Все здания перестроены с сохранением архитектурного стиля, создана инфраструктура для маломобильных пациентов, закуплено новое медицинское оборудование. Добавлены бассейн с термальной водой, теннисный корт, всесезонный каток и ресторан. Номерной фонд расширен с 3 до 4 корпусов — 320 мест, детский корпус — 85 мест. Рядом построена школа-детский сад для круглогодичного оздоровления детей. Проект ориентирован на ветеранов труда, ветеранов СВО и всех, кому показано восстановление здоровья.
ФОРМАТЫ, ОСНОВАННЫЕ НА МЕДИЦИНСКОМ ЯДРЕ: сохраняют традиционную медицинскую составляющую (бальнеология, грязелечение, диагностика) как основу продукта, но модернизируют её подачу и инфраструктуру.
Классический санаторий в «новой оболочке» — сохранение медицинской основы при полной модернизации инфраструктуры и повышении уровня сервиса до 4-5 звёзд.
Пример: «Слово групп» (Сочи) — в Лазаревском и Центральном районах Сочи строятся два комплекса общим объёмом инвестиций 21 млрд рублей. Первый объект — пятизвездочный оздоровительный комплекс на 1 200 номеров в посёлке Уч-Дере: круглогодичный, с медицинским центром, ресторанами и термальным комплексом. Застройщик получил разрешение на строительство и банковское финансирование, приступил к монтажным работам. Второй проект — гостиничный комплекс «Вера плюс» на 280 номеров в формате санатория с бальнео- и грязелечением в Центральном районе Сочи.
Премиальный медицинский SPA-отель — гибрид отеля 4—5* и лечебного центра с премиальным сервисом. Ключевой тренд — запрос на «тихую роскошь».
Пример: «Medical Spa Hotel Горный Бриллиант» (Пятигорск) — 4,8 млрд рублей, 252-272 номера, SPA-центр, бассейн, фитнес-зал, медицинские кабинеты, ресторан, футбольное поле.
Лечебно-профилактические центры нового поколения, часто построенные на месте утраченных объектов.
Пример: «Кавказ SPA & Medical» (Сочи) — 4 млрд рублей, строительство на месте сгоревшего санатория.
Технологичный центр долголетия — цифровые технологии (ИИ, VR, робототехника) становятся основой медицинского продукта. Акцент смещается на управление долголетием.
Пример: «NovaRise» (Приморье) — 3+ млрд рублей, 214 палат, экзоскелеты, VR-тренажёры, ИИ для персонализированных программ на основе генетических тестов.
Медицинский кластер с цифровой платформой — интеграция санатория в цифровую экосистему здравоохранения с превентивными программами.
Пример: «Мёд Эстейт» + «Медскан» (Кисловодск) — концепция «энерголетия», интеграция в цифровую платформу здоровья. Проект «Мёд Эстейт» в Кисловодске (в посёлке Левоберезовском) реализуется при поддержке крупных инвесторов и Сбера, а инвестиции в его создание оцениваются в 60 млрд рублей.
ФОРМАТЫ, ОРИЕНТИРОВАННЫЕ НА ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ОБРАЗ ЖИЗНИ: акцент смещается с медицинской составляющей на качество жизни, впечатления, экологичность.
Международный wellness-бренд — адаптация международных стандартов гостеприимства на российском рынке.
Пример: Miracleon Dusit Thani Resort & SPA Anapa — 3,3 млрд рублей, 182 номера, первый в России отель под тайским брендом.
Эко-курорт нового типа — интеграция премиальных средств размещения в природный ландшафт с сохранением исторического наследия.
Примеры: Загородный санаторий (Кисловодск) — 50 млрд рублей (соглашение было подписано на Кавказском инвестиционном форуме), 3 000+ мест, 1 000+ га природной территории; «Белые ночи» (Сочи) — ~10 млрд рублей, 1 200 номеров, экокомплекс с центром восстановительной медицины (500 кв. м), термальным комплексом (260 кв. м) и сохраненным дендропарком. Проект реализуется в рамках комплексной реконструкции легендарной советской здравницы в Лазаревском районе.
Гостиничный комплекс с оздоровительной функцией — масштабные гостиничные объекты с элементами оздоровления и SPA, ориентированные на семейный отдых.
Примеры: Cosmos Stay (Дагестан) — 758 номеров (курортный комплекс апартаментов «Лунь» строится совместно с СЗ «Элегант Девелопер», открытие запланировано на 2030 год); «Чудо Байкал» (Бурятия) — 44,3 млрд рублей, 654 номера (комплекс будет включать парк-отель, коттеджи, гостевые дома, апартаменты и глэмпинг, а также спа-центр, клинику восточной медицины и многофункциональный комплекс «Лотос»).
ФОРМАТЫ, ОСНОВАННЫЕ НА МАСШТАБЕ И ТЕРРИТОРИИ: масштаб территории и многофункциональность становятся главным конкурентным преимуществом.
Всесезонный мультикластерный курорт — создание курортного «города», объединяющего лечение, спорт, развлечения и проживание.
Примеры: «Нагаево» (Башкирия) — 11,5 млрд рублей; мультикластерный курорт в Нальчике — 232 га, этнопарк, бальнео-термальные комплексы. В 2024 году он получил статус приоритетного инвестиционного проекта Республики Башкортостан, что дает инвестору (ООО СЗ «Четыре сезона-Жилстройинвест») право на налоговые льготы и аренду земли без торгов.
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛАСТЕР — комплексное развитие туристической инфраструктуры региона с привлечением частных инвестиций.
Алтайский край: в регионе продолжается реализация масштабных инвестиционных проектов, в числе которых «Бирюзовая Катунь», «Сибирская монета», «Белокуриха горная». По программе модульного строительства — за все время ее реализации — инвесторы получили поддержку в размере более 880 млн рублей, объем частных вложений в проекты составил 1,5 млрд рублей, и на эти средства создано 590 номеров, реализовано 14 инвестиционных проектов.
Ставропольский край: в 2026 году планируется реализовать 32 инвестиционных проекта на 40 млрд рублей и создать 9 тыс. койко-мест. К 2030 году объём инвестиций в туротрасль составит около 139 млрд рублей — планируется создать 22,7 тыс. мест размещения и 9,4 тыс. койко-мест. До 2035 года реализуются 65 проектов с плановым объёмом внебюджетных инвестиций 155,2 млрд рублей. Будет создано 23,4 тыс. новых койко-мест и 9 тыс. рабочих мест.
Агломерация Сочи (городская агломерация и курортная зона, которая объединяет сам Центральный район (город Сочи), а также Хостинский, Адлерский и Лазаревский районы, включая множество прибрежных посёлков) — на долю курорта приходится 8% общекраевого объёма базовых отраслей экономики (85 млрд рублей), при этом Сочи обеспечивает около 80% туристических услуг региона на сумму 19 млрд рублей. Главный драйвер роста — инвестиционный портфель города, который к маю 2026 года увеличился до 702 млрд рублей (по итогам 2025 года он составлял 650 млрд рублей). Портфель включает более 60 крупных проектов и предполагает создание свыше 24 тыс. новых рабочих мест. Доминирующую часть (около 73%) занимает санаторно-курортная и гостиничная сфера: это 43 проекта, в рамках которых запланирован ввод 27,6 тыс. номерных единиц.
В 2025 году открыты четыре объекта: три гостиницы 4—5 звёзд и, как уже упоминалось, санаторий «Кристалл» в Хосте; завершена реконструкция пансионата «Нева» — теперь это четырёхзвёздочный парк-отель под управлением Azimut. Номерной фонд увеличился на 1 000 номеров. В 2026 году планируется ввести гостиницы «Лотте Плаза» и «Приморская», санатории «Медвежий Угол» и «Волна» — это добавит 1 365 номеров и 1 620 рабочих мест.
ФОРМАТЫ, ОСНОВАННЫЕ НА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ИННОВАЦИЯХ: новизна заключается не в продукте, а в управлении и организации работы.
Управленческая консолидация — объединение нескольких санаториев под единым управлением с целью оптимизации расходов.
Пример: «Серегово» + «Лозым» + «Кедр» (Республика Коми) — централизация управления, сокращение административных издержек.
ФОРМАТЫ, ОСНОВАННЫЕ НА СОХРАНЕНИИ НАСЛЕДИЯ: возвращение к жизни исторических объектов с интеграцией современных функций.
Примеры: «Сестрорецкий курорт» (СПб) — 399 номеров; «Сосновая Роща» (Крым) — 190 номеров (данные разнятся).
Отрасль сохраняет инвестиционную привлекательность. Доходы санаториев в первом полугодии 2026 года достигли 116,3 млрд рублей (по данным Росстата). Уверенно растет спрос в премиальном сегменте, что подтверждается активностью крупных девелоперов.
Новые форматы — главный драйвер роста. Классический санаторий остаётся базовым продуктом, но наибольший интерес аудиторий вызывают проекты, объединяющие медицину с современным сервисом, цифровыми технологиями и wellness-концепциями.
Государственная поддержка и нормативное регулирование. С 1 марта 2026 года действуют новые Правила предоставления гостиничных услуг — обязательная классификация и реестр повышают прозрачность рынка. Принятый 26 мая 2026 года закон о господдержке грязелечебниц устраняет барьер для санаториев с лицензией на добычу лечебных грязей, открывая им доступ к субсидиям и льготным кредитам.
Налоговые преференции — дополнительный стимул для инвесторов. Краснодарский край прорабатывает продление до 2030 года налоговой льготы (по налогу на имущество) для инвесторов в туристическую отрасль. Преференция уже предоставлена по 12 проектам в Новороссийске, Геленджике, Сочи, Анапе, Усть-Лабинском и Темрюкском районах, включая санаторно-курортные комплексы «Город Мира» 5*, санатории «Кристалл» 4* и «Волна» 4*. Это снижает стоимость реализации проектов и повышает их инвестиционную привлекательность.
Региональная дифференциация усиливается. Традиционные южные курорты (Сочи, Анапа) остаются лидерами по объёму инвестиций, однако активно развиваются и новые направления — Алтай, Башкирия, Дальний Восток.
| МЕСТО интегральный | Значение индекса 2025 | Регион | Наименование санатория |
|---|---|---|---|
| 1 | 0,6774 | Межрегиональная группа | АО «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» |
| 2 | 0,6668 | Краснодарский край | ООО «Санаторий «Заполярье» |
| 3 | 0,6293 | Республика Башкортостан | АО Санаторий «Янган-Тау» |
| 4 | 0,6125 | Ставропольский край | ООО «Санаторий «Русь» |
| 5 | 0,5924 | Алтайский край | АО «Курорт Белокуриха» |
| 6 | 0,5540 | Тюменская область | Природный курорт «Сибирь» (АО «ЦВМиР «Сибирь») |
| 7 | 0,5283 | Республика Крым | ООО «Мрия» |
| 8 | 0,5208 | Ставропольский край | ООО «Санаторий «Солнечный» |
| 9 | 0,5157 | Алтайский край | Санаторий «Россия» (АО «Санаторий «Рассия») |
| 10 | 0,5112 | Краснодарский край | АО «Адлеркурорт» |
Расчет АОТ
| Масштаб | Регион | Наименование санатория |
|---|---|---|
| 1 | Межрегиональная группа | АО «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» |
| 2 | Краснодарский край | ООО «Санаторий «Заполярье» |
| 3 | Республика Крым | ООО «Мрия» |
| 4 | Алтайский край | АО «Курорт Белокуриха» |
| 5 | Республика Башкортостан | АО Санаторий «Янган-Тау» |
| 6 | Краснодарский край | АО «Адлеркурорт» |
| 7 | Пермский край | АМАКС Курорт «Усть-Качка» (ЗАО «Курорт Усть-Качка») |
| 8 | Алтайский край | Санаторий «Россия» (АО «Санаторий «Рассия») |
| 9 | Ставропольский край | ООО «Санаторий «Русь» |
| 10 | Ставропольский край | ООО «Санаторий «Солнечный» |
Расчет АОТ
| Эффективность | Регион | Наименование санатория |
|---|---|---|
| 1 | Челябинская область | МЦМИР «Курорт Увильды» |
| 2 | Ставропольский край | ООО «Санаторий «Русь» |
| 3 | Республика Башкортостан | АО Санаторий «Янган-Тау» |
| 4 | Республика Башкортостан | АО «Санаторий «Танып» |
| 5 | Пермский край | ЗАО «Курорт Ключи» |
| 6 | Республика Башкортостан | АО Санаторий «Красноусольск» |
| 7 | Краснодарский край | Государственное учреждение «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь |
| 8 | Тюменская область | Природный курорт «Сибирь» (АО «ЦВМиР «Сибирь») |
| 9 | Свердловская область | Частное учреждение «Санаторий-профилакторий «Леневка» |
| 10 | Краснодарский край | ООО «Санаторий «Заполярье» |
Расчет АОТ
| Инвестпотенциал | Регион | Наименование санатория |
|---|---|---|
| 1 | Республика Башкортостан | АО санаторий «Якты-Куль» |
| 2 | Республика Крым | Санаторий «Орен-Крым» |
| 3 | Республика Крым | Palmira Palace Resort & SPA (ООО «ПАЛЬМИРА-ПАЛАС») |
| 4 | Республика Крым | АО «Санаторий «Ай-Петри» |
| 5 | Республика Крым | АО «Санаторий «Дюльбер» |
| 6 | Ставропольский край | ООО «САНАТОРИЙ ИСТОЧНИК» |
| 7 | Ярославская область | ОАО «Санаторий «Красный Холм» |
| 8 | Республика Крым | ООО «Таврия» |
| 9 | Пермский край | АМАКС Курорт «Усть-Качка» (ЗАО «Курорт Усть-Качка») |
| 10 | Новосибирская область | Санаторий «PARUS medical resort & SPA» (ООО «САНАТОРИЙ ПАРУС-РЕЗОРТ») |
Расчет АОТ
| МЕСТО интегральный | Значение индекса 2025 | Регион | Наименование санатория (сертификат/официальное) | МЕСТО масштаб | МЕСТО эффективность | МЕСТО инвестиционный |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0,67745 | Межрегиональная группа | АО «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» | 1 | 56 | 28 |
| 2 | 0,66677 | Краснодарский край | ООО «Санаторий «Заполярье» | 2 | 10 | 46 |
| 3 | 0,62934 | Республика Башкортостан | АО Санаторий «Янган-Тау» | 5 | 3 | 80 |
| 4 | 0,61251 | Ставропольский край | ООО «Санаторий «Русь» | 9 | 2 | 20 |
| 5 | 0,59243 | Алтайский край | АО «Курорт Белокуриха» | 4 | 38 | 69 |
| 6 | 0,55402 | Тюменская область | Природный курорт «Сибирь» (АО «ЦВМиР «Сибирь») | 11 | 8 | 17 |
| 7 | 0,52827 | Республика Крым | ООО «Мрия» | 3 | 86 | 93 |
| 8 | 0,52078 | Ставропольский край | ООО «Санаторий «Солнечный» | 10 | 30 | 18 |
| 9 | 0,51575 | Алтайский край | Санаторий «Россия» (АО «Санаторий «Рассия») | 8 | 28 | 65 |
| 10 | 0,51124 | Краснодарский край | АО «Адлеркурорт» | 6 | 61 | 27 |
Расчет АОТ
Рейтинг инвестиционной привлекательности санаторно-курортных организаций России в 2025 году продемонстрировал сохранение лидерства ключевых игроков при ротации в верхней части списка.
Санаторная сеть «РЖД-Здоровье» четвертый год подряд занимает 1-е место как по интегральному показателю, так и по масштабу бизнеса. Санаторий «Заполярье» подтвердил вторую позицию в общем рейтинге и занял 2-е место по масштабу бизнеса.
Ротация произошла в борьбе за третье место. Санаторий «Янган-Тау» улучшил свои результаты по сравнению с прошлым годом: поднявшись с 4-го на 3-е место в интегральном рейтинге, 3-е и по эффективности и 5-е место по масштабу бизнеса. Санаторий «Русь» опустился на 4-ю позицию в интегральном рейтинге, сохранив при этом 2-е место по эффективности.
«Курорт Белокуриха» подтвердил 5-е место в интегральном рейтинге, 4-е — по масштабу бизнеса, Природный курорт «Сибирь» поднялся на 6-е место по интегральному показателю (8-е в 2024 году) и 8-е место по эффективности бизнеса.
Курорт «Мрия» занял 7-е место общего рейтинга, сохранив при этом 3-е место по масштабу бизнеса.
В первую десятку рейтинга также вошли: «Санаторий «Солнечный» (8-е место в интегральном рейтинге, 10-е — по масштабу бизнеса), АО «Санаторий «Рассия» (9-е место в интегральном рейтинге, 8-е — по масштабу бизнеса) и АО «Адлеркурорт» (10-е и 6-е места соответственно).
Рейтинг отражает напряженную конкуренцию лидеров отрасли, важнейшее значение показателей масштаба бизнеса и операционной эффективности при оценке инвестиционной привлекательности.
Для сравнения ниже представлены данные прошлогоднего рейтинга.
| МЕСТО интегральный | Значение индекса 2025 | Наименование санатория | МЕСТО интегральный | Значение индекса 2024 | Наименование санатория |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0,6774 | АО «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» | 1 | 0,7114 | АО «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» |
| 2 | 0,6668 | ООО «Санаторий «Заполярье» | 2 | 0,6653 | ООО «Санаторий «Заполярье» |
| 3 | 0,6293 | АО Санаторий «Янган-Тау» | 3 | 0,5810 | ООО «Санаторий «Русь» |
| 4 | 0,6125 | ООО «Санаторий «Русь» | 4 | 0,5496 | АО Санаторий «Янган-Тау» |
| 5 | 0,5924 | АО «Курорт Белокуриха» | 5 | 0,5125 | Курорт «Мрия» (ООО «МРИЯ») |
| 6 | 0,5540 | Природный курорт «Сибирь» (АО «ЦВМиР «Сибирь») | 6 | 0,5062 | АО «Курорт Белокуриха» |
| 7 | 0,5283 | ООО «Мрия» | 7 | 0,5053 | АО «Адлеркурорт» |
| 8 | 0,5208 | ООО «Санаторий «Солнечный» | 8 | 0,4879 | Природный курорт «Сибирь» (АО «ЦВМиР «Сибирь») |
| 9 | 0,5157 | Санаторий «Россия» (АО «Санаторий «Рассия») | 9 | 0,4823 | Санаторий «Россия» (АО «Санаторий «Рассия») |
| 10 | 0,5112 | АО «Адлеркурорт» | 10 | 0,4788 | АО «Клиника Кивач» (АО «Лечебно-профилактическое учреждение естественного оздоровления «Клиника Кивач») |
Расчет АОТ
Продолжаем наблюдать за динамикой основных операционных показателей на примере усредненного санатория с момента составления первого рейтинга. Ниже представлена сравнительная таблица по показателям, включенным в интегральный показатель ТОП-100 здравниц последние 10 лет.
| Показатель | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2025/2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Выручка от продаж (млн руб.) | 318 | 316 | 408 | 422 | 345 | 641 | 726 | 772 | 971 | 1 126 | 16% |
| Выручка на врача (тыс. руб. за год) | 14 273 | 14 515 | 18 297 | 20 270 | 15 038 | 31 441 | 36 501 | 39 931 | 50 740 | 55 237 | 9% |
| Загрузка (%) | 72 | 70 | 74 | 69 | 55 | 76 | 77 | 80 | 78 | 78 | 0% |
| Производительность труда (тыс. руб./чел за год) | 956 | 962 | 1 232 | 1 356 | 1 202 | 2 042 | 2 233 | 2 430 | 3 012 | 3 370 | 12% |
| Рентабельность EBIT (%) | 4,3 | 3,9 | 4,3 | 5,9 | -4,8 | 12,4 | 9,8 | 7,9 | 11,9 | 11,1 | -7% |
| Отношение долга к выручке (%) | 9 | 7 | 28 | 33 | 40 | 18 | 16 | 18 | 16 | 16 | 3% |
| Среднее количество мест | 533 | 535 | 520 | 499 | 501 | 581 | 563 | 558 | 572 | 598 | 5% |
| Средняя выручка на койко-место в день (тыс. руб.) | 2 663 | 2 670 | 3 029 | 3 813 | 4 016 | 4 517 | 5 895 | 6 061 | 7 103 | 7 530 | 6% |
Расчет АОТ
За последние 10 лет участники рейтинга ТОП-100 укрепили свои рыночные позиции. На модели «усреднённого» санатория ТОП-100 можно проследить ключевые тренды отраслевой динамики:
Операционная эффективность. Важным достижением 2025 года стало сохранение эффективности: темп прироста производительности труда составил +12% (2025/ к 2024 году, сохранилась высокая загрузка мощностей — 78%.
Финансовая устойчивость за счет эффективного использования собственных средств. Долговая нагрузка (отношение совокупного долга к совокупной выручке) «усредненного санатория» осталась на уровне 16, что свидетельствует о взвешенной инвестиционно-кредитной политике «усредненного санатория» в условиях высокой процентной ставки на кредиты. Однако региональная структура долговой нагрузки неоднородна: в Краснодарском крае этот показатель достигает 41%, что требует отдельного мониторинга и управления рисками.
Структура спроса: в 2025 году средний чек «усредненного санатория» достиг 7 530 руб./день, темп прироста +6% к 2024 году практически соответствует индексу-дефлятору (5,4%), что указывает на сохранение реальной стоимости услуг и индексацию в пределах инфляции. При этом фиксируется заметный рост спроса на премиальный сегмент: участники ТОП-100 активно развивают уникальные медицинские и wellness-программы, повышают уровень сервиса и комфорта, что находит положительный отклик у потребителей даже в условиях экономической неопределенности.
| Регион | Выручка от продаж (млн руб.) | Доля в совокупной выручке | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | |
| Краснодарский край | 7 010 | 17 505 | 19 934 | 15 588 | 18 065 | 21 504 | 22% | 20% | 27% | 27% | 20% | 19% | 19% |
| Ставропольский край | 2 919 | 5 595 | 6 035 | 6 717 | 13 455 | 18 452 | 2% | 8% | 9% | 8% | 9% | 14% | 16% |
| Республика Крым | 4 010 | 13 945 | 9 041 | 8 498 | 10 336 | 11 645 | 7% | 12% | 22% | 12% | 11% | 11% | 10% |
| Алтайский край | 2 417 | 2 498 | 5 906 | 6 346 | 9 244 | 10 741 | 10% | 7% | 4% | 8% | 8% | 10% | 10% |
| Республика Башкортостан | 1 814 | 3 160 | 3 886 | 5 094 | 5 519 | 6 122 | 5% | 5% | 5% | 5% | 7% | 6% | 5% |
| Республика Татарстан | 830 | 666 | 904 | 2 128 | 1 610 | 2 565 | 2% | 2% | 1% | 1% | 1% | 2% | 2% |
| Новосибирская область | 2 311 | 2 217 | 3 272 | 3% | 2% | 3% | |||||||
| Пермский край | 3 520 | 4 082 | 4 961 | 5% | 4% | 4% | |||||||
| Московская область, Москва | 3 301 | 2 476 | 3 190 | 4% | 3% | 3% | |||||||
| Свердловская область | 295 | 755 | 781 | 1 378 | 1 661 | 2 154 | 2% | 1% | 1% | 1% | 2% | 2% | 2% |
1Относительные и абсолютные показатели региона рассчитаны, как среднеарифметическая величина
| Регион | Количество здравниц, ед. | Загрузка номерного фонда, % | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | |
| Краснодарский край | 11 | 22 | 21 | 15 | 15 | 15 | 65 | 55 | 72 | 74 | 78 | 77 | 74 |
| Ставропольский край | 13 | 12 | 11 | 10 | 16 | 18 | 71 | 50 | 70 | 72 | 75 | 77 | 75 |
| Республика Крым | 13 | 16 | 10 | 8 | 10 | 8 | 52 | 64 | 76 | 68 | 71 | 73 | 68 |
| Алтайский край | 7 | 6 | 8 | 7 | 7 | 8 | 79 | 46 | 86 | 85 | 82 | 85 | 82 |
| Республика Башкортостан | 4 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6 | 98 | 77 | 86 | 90 | 90 | 92 | 95 |
| Республика Татарстан | 5 | 2 | 2 | 3 | 4 | 4 | 71 | 52 | 71 | 83 | 84 | 81 | 82 |
| Новосибирская область | 3 | 4 | 5 | 84 | 83 | 81 | |||||||
| Пермский край | 5 | 3 | 3 | 79 | 78 | 77 | |||||||
| Московская область, Москва | 5 | 4 | 4 | 75 | 75 | 70 | |||||||
| Свердловская область | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 73 | 46 | 80 | 81 | 90 | 73 | 87 |
| Регион | Рентабельность, % | Долг/выручка, % | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | |
| Краснодарский край | -1,4 | 13,3 | 8,4 | 16 | 17,3 | 12,9 | 70 | 122 | 46 | 49 | 40 | 28 | 41 |
| Ставропольский край | -10,4 | 16,1 | 10,5 | 9,3 | 12,9 | 15,1 | 45 | 42 | 13 | 31 | 5 | 11 | 20 |
| Республика Крым | -0,9 | 18,9 | -4,9 | -6,2 | 18,2 | 17,1 | 78 | 61 | 16 | 4 | 58 | 7 | 3 |
| Алтайский край | -7,4 | 14,1 | 16,8 | 6,7 | 9,7 | 8,0 | 6 | 18 | 1 | 1 | 4 | 6 | 5 |
| Республика Башкортостан | 6,8 | 0 | -1 | 3,1 | 3,3 | 4,3 | 1 | 9 | 2 | 1 | 5 | 5 | 5 |
| Республика Татарстан | 0,2 | 4,2 | 10 | 12,1 | 7,6 | 10,4 | 10 | 16 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Новосибирская область | 11,7 | 16,4 | 16,2 | 4 | 0 | 1 | |||||||
| Пермский край | 13,5 | 15,7 | 18,9 | 12 | 49 | 13 | |||||||
| Московская область, Москва | 8,7 | 9,2 | 7,4 | 5 | 0 | 1 | |||||||
| Свердловская область | -30 | 0,5 | 8,4 | 7,6 | 10,2 | -2,5 | 1 | 33 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Расчет АОТ
В таблице № 24 анализируются показатели тех регионов, которые представлены в рейтинге ТОП-100 тремя (3) и более здравницами. Всего в рейтинг «ТОП-100 российских здравниц» за 2025 г. вошли санатории из 31-го региона.
В составе ТОП-100 Ставропольский край представлен 18 здравницами, Краснодарский край — 15 (в 2022 году их было 21, что отражает тенденцию к консолидации и укрупнению санаторного фонда). Совокупная выручка санаториев Ставропольского края в 2025 году составила 18,5 млрд руб., Краснодарского края — 21,5 млрд руб. (для сравнения: в 2024 году эти показатели составляли 13,5 и 18,1 млрд руб. соответственно). Лидерство по среднегодовой загрузке мощностей сохранилось за Республикой Башкортостан — 95%.
Наилучшие показатели рентабельности по EBIT (усредненной) демонстрируют санатории Пермского края (18,9%), Республики Крым (17,1%), Новосибирской области (16,2%), Ставропольского края (15,1%) и Краснодарского края (12,9%). Самая высокая долговая нагрузка (усредненная) в рейтинге ТОП-100 зафиксирована у санаториев Краснодарского края — 41% от совокупной годовой выручки, что требует повышенного внимания к управлению финансовыми рисками в этом регионе.
| МЕСТО интегральный | Значение индекса 2025 | Регион | Наименование санатория | МЕСТО масштаб | МЕСТО эффективность | МЕСТО инвестиционный |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0,67745 | Межрегиональная группа | АО «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» | 1 | 56 | 28 |
| 2 | 0,66677 | Краснодарский край | ООО «Санаторий «Заполярье» | 2 | 10 | 46 |
| 3 | 0,62934 | Республика Башкортостан | АО Санаторий «Янган-Тау» | 5 | 3 | 80 |
| 4 | 0,61251 | Ставропольский край | ООО «Санаторий «Русь» | 9 | 2 | 20 |
| 5 | 0,59243 | Алтайский край | АО «Курорт Белокуриха» | 4 | 38 | 69 |
| 6 | 0,55402 | Тюменская область | Природный курорт «Сибирь» (АО «ЦВМиР «Сибирь») | 11 | 8 | 17 |
| 7 | 0,52827 | Республика Крым | ООО «Мрия» | 3 | 86 | 93 |
| 8 | 0,52078 | Ставропольский край | ООО «Санаторий «Солнечный» | 10 | 30 | 18 |
| 9 | 0,51575 | Алтайский край | Санаторий «Россия» (АО «Санаторий «Рассия») | 8 | 28 | 65 |
| 10 | 0,51124 | Краснодарский край | АО «Адлеркурорт» | 6 | 61 | 27 |
| 11 | 0,50909 | Пермский край | ЗАО «Курорт Ключи» | 16 | 5 | 31 |
| 12 | 0,48150 | Челябинская область | МЦМИР «Курорт Увильды» (ООО МЦМИР «Курорт Увильды») | 30 | 1 | 58 |
| 13 | 0,45124 | Ставропольский край | ООО «САНАТОРИЙ ИСТОЧНИК» | 13 | 46 | 6 |
| 14 | 0,45413 | Республика Башкортостан | АО Санаторий «Красноусольск» | 33 | 6 | 43 |
| 15 | 0,45528 | Краснодарский край | Государственное учреждение «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь | 25 | 7 | 55 |
| 16 | 0,42661 | Новгородская область | АМАКС Курорт «Старая Русса» (АО «Курорт Старая Русса») | 12 | 57 | 37 |
| 17 | 0,42779 | Республика Татарстан | Санаторий «Бакирово» (ЛПУ профсоюзов «Санаторий «Бакирово») | 26 | 15 | 11 |
| 18 | 0,42026 | Краснодарский край | ООО «Молния «Ямал» | 19 | 32 | 40 |
| 19 | 0,42484 | Пермский край | АМАКС Курорт «Усть-Качка» (ЗАО «Курорт Усть-Качка») | 7 | 98 | 9 |
| 20 | 0,41654 | Алтайский край | Санаторий «Родник Алтая» (ООО Санаторий «Родник Алтая») | 20 | 26 | 35 |
| 21 | 0,41087 | Калининградская область | ООО «Санаторий «Янтарный берег» | 28 | 20 | 26 |
| 22 | 0,40846 | Алтайский край | АО Санаторий «Алтай» | 18 | 35 | 44 |
| 23 | 0,40148 | Краснодарский край | Санаторно-курортный комплекс Знание (ООО «Санаторно-курортный комплекс «Знание») | 22 | 36 | 14 |
| 24 | 0,38933 | Новосибирская область | ООО «Санаторий «Озеро Карачи» | 42 | 14 | 13 |
| 25 | 0,38638 | Краснодарский край | ООО «Санаторий «Бирюза» | 40 | 11 | 51 |
| 26 | 0,37479 | Ставропольский край | ООО Санаторий «Центросоюз-Кисловодск» | 31 | 34 | 36 |
| 27 | 0,37661 | Республика Башкортостан | АО «Санаторий «Танып» | 71 | 4 | 73 |
| 28 | 0,34318 | Ставропольский край | ООО «Санаторий «Металлург» г. Ессентуки | 48 | 12 | 96 |
| 29 | 0,36970 | Кировская область | ФБУ Центр реабилитации СФР «Вятские Увалы» | 37 | 29 | 39 |
| 30 | 0,36471 | Краснодарский край | АО САНАТОРИЙ АКТЕР | 41 | 24 | 29 |
| 31 | 0,36230 | Краснодарский край | АО «Пансионат «Бургас» | 32 | 43 | 41 |
| 32 | 0,36217 | Ставропольский край | ЛПУ «Базовый санаторий «Виктория» (СКРЦ) (Лечебно-профилактическое учреждение «Базовый санаторий «Виктория» (санаторно-клинический реабилитационный центр)) | 15 | 83 | 74 |
| 33 | 0,35981 | Ярославская область | ОАО «Санаторий «Красный Холм» | 44 | 33 | 7 |
| 34 | 0,35522 | Новосибирская область | ООО «Санаторий Рассвет» | 46 | 27 | 15 |
| 35 | 0,35574 | Ставропольский край | Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северо-Кавказский федеральный научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства» | 21 | 64 | 48 |
| 36 | 0,34961 | Ставропольский край | Геотермальный курорт «Машук Аква-Терм» (ПСКК «Машук Аква-Терм») | 23 | 76 | 24 |
| 37 | 0,35126 | Республика Крым | ООО «Таврия» | 70 | 17 | 8 |
| 38 | 0,34793 | Республика Хакасия | Федеральное бюджетное учреждение Центр реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования «Туманный» | 51 | 18 | 59 |
| 39 | 0,29909 | Краснодарский край | ПРИМОРЬЕ GRAND RESORT HOTEL (АО «Пансионат с лечением «Приморье») | 14 | 95 | 100 |
| 40 | 0,34214 | Самарская область | ФГБУЗ МРЦ «Сергиевские минеральные воды» ФМБА РФ | 24 | 70 | 60 |
| 41 | 0,30510 | Краснодарский край | ОАО Санаторий «Магадан» | 68 | 13 | 98 |
| 42 | 0,34336 | Республика Башкортостан | АО санаторий «Якты-Куль» | 82 | 21 | 1 |
| 43 | 0,31728 | Краснодарский край | ЗАО «Санаторий «Жемчужина моря» | 34 | 74 | 47 |
| 44 | 0,31901 | Свердловская область | Частное учреждение «Санаторий-профилакторий «Леневка» | 92 | 9 | 87 |
| 45 | 0,31739 | Республика Башкортостан | АО Санаторий «Ассы» | 79 | 16 | 70 |
| 46 | 0,32023 | Свердловская область | ГАУЗ СО «ОСЦМР» Санаторий «Обуховский» (ГАУЗ Свердловской области «ОСЦМР» Санаторий «Обуховский») | 17 | 92 | 77 |
| 47 | 0,31965 | Московская область | АМАКС Курорт «Новая Истра» (АО «Санаторий Истра») | 29 | 85 | 16 |
| 48 | 0,31253 | Ивановская область | ФГБУЗ МЦ «Решма» ФМБА России (Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Медицинский центр «Решма» Федерального медико-биологического агентства» России) | 43 | 51 | 75 |
| 49 | 0,30895 | Краснодарский край | Life balance отель Rosa Springs 5* (ООО «Санаторий «Роза Хутор») | 35 | 81 | 25 |
| 50 | 0,30107 | Краснодарский край | АО «Клинический санаторий «Металлург» | 55 | 37 | 92 |
| 51 | 0,30962 | Новосибирская область | Санаторий «PARUS medical resort & SPA» (ООО «САНАТОРИЙ ПАРУС-РЕЗОРТ») | 66 | 40 | 10 |
| 52 | 0,30481 | Кировская область | ООО «Санаторий «Лесная Новь» (ООО «Санаторий «Лесная Новь» им.Ю.Ф. Янтарева») | 87 | 22 | 22 |
| 53 | 0,29696 | Свердловская область | Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Областная специализированная больница медицинской реабилитации «Липовка» (ГАУЗ СО «ОСБМР «Липовка») | 89 | 19 | 72 |
| 54 | 0,29004 | Алтайский край | Санаторий «Эдем» (ООО Санаторий «Эдем») | 93 | 23 | 32 |
| 55 | 0,27960 | Ставропольский край | Санаторий «ЦЕЛЕБНЫЙ НАРЗАН» (ООО Санаторий «ЦЕЛЕБНЫЙ НАРЗАН») | 49 | 77 | 23 |
| 56 | 0,29251 | Республика Крым | Palmira Palace Resort & SPA (ООО «ПАЛЬМИРА-ПАЛАС») | 36 | 96 | 3 |
| 57 | 0,28910 | Республика Татарстан | Учреждение профсоюзов санаторий «Шифалы су-Ижминводы» (Лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санаторий «Шифалы су-Ижминводы») | 67 | 49 | 30 |
| 58 | 0,28728 | Сахалинская область | Акционерное общество «Санаторий «Синегорские минеральные воды» | 58 | 47 | 91 |
| 59 | 0,27876 | Пермский край | ООО Санаторий «Демидково» | 63 | 52 | 86 |
| 60 | 0,28462 | Республика Башкортостан | АО САНАТОРИЙ «ЮМАТОВО» | 90 | 25 | 81 |
| 61 | 0,28237 | Ставропольский край | ЛПУ санаторий «Дубрава» | 69 | 48 | 49 |
| 62 | 0,26481 | Воронежская область | Санаторий Дзержинского (ООО «Санаторий им. Ф.Э. Дзержинского») | 61 | 53 | 95 |
| 63 | 0,28518 | Республика Крым | АО «Санаторий «Ай-Петри» | 38 | 94 | 4 |
| 64 | 0,27337 | Алтайский край | Санаторий Центросоюза РФ в г. Белокуриха (Медицинское учреждение Санаторий Центросоюза РФ в г. Белокуриха) | 62 | 55 | 76 |
| 65 | 0,27141 | Псковская область | ЛПУ «Санаторий «Хилово» | 50 | 73 | 54 |
| 66 | 0,27266 | Республика Удмуртия | ООО «Санаторий Ува» | 84 | 39 | 33 |
| 67 | 0,26838 | Новосибирская область | АО «Санаторий-профилакторий «Сибиряк» | 76 | 54 | 45 |
| 68 | 0,27073 | Москва | AMAKS «Курорт Красная Пахра» (ООО «Курорт Красная Пахра») | 59 | 65 | 38 |
| 69 | 0,26581 | Ярославская область | ЗАО «Санаторий имени Воровского» | 83 | 41 | 66 |
| 70 | 0,26762 | Ставропольский край | ЛПУ «санаторий «Эльбрус» | 64 | 60 | 79 |
| 71 | 0,27258 | Республика Крым | АО «Санаторий «Дюльбер» | 80 | 63 | 5 |
| 72 | 0,26367 | Московская область | Сеть санаториев и СПА-клубов «Ревиталь» (ООО «Санаторий «Ревиталь Парк») | 47 | 80 | 82 |
| 73 | 0,25994 | Ивановская область | Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий-профилакторий» Солнечный берег» | 100 | 31 | 52 |
| 74 | 0,25876 | Рязанская область | ООО Санаторий «Солотча» | 81 | 62 | 12 |
| 75 | 0,25527 | Ставропольский край | Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Тарханы» | 78 | 69 | 19 |
| 76 | 0,26833 | Республика Крым | Санаторий «Орен-Крым» (ООО «Санаторий «Орен-Крым») | 60 | 89 | 2 |
| 77 | 0,25693 | Ставропольский край | ЗАО «Санаторий Родник» | 53 | 84 | 34 |
| 78 | 0,25399 | Иркутская область | АО Курорт «Русь» | 96 | 50 | 21 |
| 79 | 0,24817 | Ставропольский край | ОАО «Санаторий «Жемчужина Кавказа» | 74 | 66 | 56 |
| 80 | 0,24630 | Алтайский край | АО «Санаторий Сосновый бор» | 95 | 44 | 85 |
| 81 | 0,24420 | Республика Крым | Санаторий «Форос» (ООО «ПАРК ФОРОС») | 39 | 93 | 89 |
| 82 | 0,24371 | Московская область | ФГБУ «Объединенный санаторий «Подмосковье» Управления делами Президента Российской Федерации | 65 | 75 | 90 |
| 83 | 0,23615 | Республика Алтай | Cosmos Collection Алтай Резорт Республика Алтай (ООО «Алтай Резорт») | 27 | 97 | 97 |
| 84 | 0,20665 | Краснодарский край | Отель Green Flow (ООО «АНТЕРРА») | 52 | 87 | 99 |
| 85 | 0,24296 | Пензенская область | ООО санаторий «Хопровские зори» | 98 | 45 | 62 |
| 86 | 0,24360 | Ставропольский край | Лечебно-профилактическое учреждение «санаторий имени Эрнста Тельмана» | 75 | 71 | 67 |
| 87 | 0,24409 | Республика Татарстан | Санаторий Радуга» (ЗАО «Санаторий Радуга») | 99 | 42 | 57 |
| 88 | 0,24271 | Краснодарский край | Сеть санаториев и СПА-клубов «Ревиталь» (ООО «Санаторий «Ревиталь Парк») | 56 | 90 | 42 |
| 89 | 0,23301 | Адыгея | АО Санаторий «Здравница «Лаго-Наки» | 77 | 78 | 78 |
| 90 | 0,23615 | Алтайский край | ООО Санаторий «Алтайский замок» | 88 | 59 | 84 |
| 91 | 0,23135 | Ставропольский край | ЛПУ «Сан. им. 30-летия Победы» | 54 | 91 | 88 |
| 92 | 0,23103 | Ставропольский край | ОАО «Санаторий «Бештау» | 73 | 82 | 50 |
| 93 | 0,22666 | Кировская область | «Санаторий «Митино» (АО «Санаторий «Митино») | 97 | 58 | 63 |
| 94 | 0,22464 | Республика Татарстан | Лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санаторий «Васильевский») | 86 | 72 | 68 |
| 95 | 0,22346 | Республика Крым | Санаторий «Каникулы в Ялте» - ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» ФНС России» | 72 | 88 | 61 |
| 96 | 0,21357 | Ставропольский край | ООО «Санаторий Вилла Арнест» | 85 | 68 | 94 |
| 97 | 0,21981 | Новосибирская область | Клинический санаторий «ПАРУС», Новосибирская область, г. Бердск (ООО «Санаторий «Парус») | 94 | 67 | 53 |
| 98 | 0,21374 | Ивановская область | ООО «Курорт Оболсуново» | 91 | 79 | 71 |
| 99 | 0,21113 | Ульяновская область | АО «Ульяновсккурорт» | 45 | 99 | 83 |
| 100 | 0,18383 | Санкт-Петербург | ООО «Пансионат «Восток-6» | 57 | 100 | 64 |
Расчет АОТ
В рамках ежегодного рейтинга «ТОП-100 российских здравниц» мы продолжаем углубленный внутрирейтинговый анализ ключевого экономического показателя — выручки от продаж. Такой подход отвечает на растущий запрос инвесторов, отраслевых экспертов и участников рынка на детализированную информацию о доходах лидеров отрасли.
Анализ позволяет выявить эффективные бизнес-модели, проследить связь между масштабом деятельности и рентабельностью, а также определить точки роста для санаториев различных групп. Распределение участников по уровню выручки показывает: лидерство определяется не только размером, но и способностью эффективно использовать ресурсы, предлагать востребованные услуги и адаптироваться к изменениям рынка.
При интерпретации результатов важно учитывать, что участники рейтинга территориально распределены по всей стране — от курортных регионов (Кавминводы, Сочи, Крым) до территорий вне курортных зон. Это влияет на сезонность загрузки, ценовую политику и структуру издержек, поэтому при сравнении показателей и тиражировании лучших практик необходимо делать поправку на региональную специфику.
Отдельного внимания при анализе рентабельности требует учёт стратегических приоритетов собственников и текущей фазы инвестиционного цикла. В одних случаях это связано с плановой реновацией, выводом корпусов на модернизацию или иными объективными причинами — тогда отрицательный результат является ожидаемым и работает на будущую доходность. В других — работа в штатном режиме при низкой марже сигнализирует о необходимости оптимизации операционных процессов. Такой контекстный подход позволяет корректно интерпретировать показатели и избегать упрощённых выводов.
| ВЫРУЧКА (млн руб.) | > 3 000 | 2 000 - 2 999 | 1 000 - 1 999 | 500 - 999 | 300 - 499 | < 299 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ТОП-100 | 1 группа | 2 группа | 3 группа | 4 группа | 5 группа | 6 группа |
| Кол-во санаториев (шт.) | 4 | 8 | 25 | 39 | 16 | 8 |
| Диапазон по месту в рейтинге | 1-7 | 3-39 | 11-83 | 24-100 | 42-98 | 54-96 |
| Доля выручки | 19% | 18% | 31% | 25% | 6% | 2% |
| Диапазон койко-мест | 1370-4352 | 392-2403 | 302-2004 | 94-871 | 94-871 | 70-499 |
| Доля коечного фонда | 15% | 15% | 33% | 28% | 7% | 3% |
| Средняя загрузка (%) | 79% | 78% | 76% | 76% | 83% | 87% |
| Диапазон загрузки | 74%-84% | 58%-97% | 53%-100% | 47%-98% | 63%-100% | 73%-96% |
| Доля EBIT | 11% | 26% | 39% | 21% | 3% | 1% |
| Доля совокупного долга | 8% | 36% | 17% | 36% | 2% | 1% |
| Доля численности | 18% | 14% | 32% | 25% | 8% | 2% |
| Доля врачей | 15% | 12% | 32% | 28% | 9% | 3% |
| Диапазон производительности (тыс руб / 1 человека) | 2 720-3 955 | 598-2 661 | 546-10 840 | 1 347-10 431 | 1 494-3 484 | 1 489-3 258 |
| Диапазон рентабельности | -14,8% -23,3% | 4,9% -30,8% | -15,4% -56,3% | -18,2% -42,4% | 0 % -23,3% | -11,4% -16,9% |
Позиции и вес: четыре крупнейшие по объемам годовой выручки здравницы рейтинга ТОП-100 сформировали 19% общей выручки за 2025 год. Доля в долговой нагрузке минимальна (8%), что говорит о высокой финансовой автономии, но при этом доля в численности персонала (18%) превышает долю в прибыли, что подтверждает наличие операционных резервов.
Загрузка коечного фонда: средняя загрузка составляет 79% при диапазоне 74%-84% — это самый узкий разброс среди всех групп, что свидетельствует о высокой предсказуемости спроса и устойчивости к сезонным колебаниям благодаря диверсифицированной клиентской базе (корпоративные программы, государственные контракты, медицинский туризм). Однако отсутствие высоких пиков (максимум 84%) указывает на ограниченный потенциал экстенсивного роста без увеличения номерного фонда. Ключевой резерв группы — не физическое расширение, а повышение доходности на койко-место через изменение структуры номерного фонда, внедрение дополнительных платных услуг и оптимизацию тарифной политики.
Производительность труда 2025: средняя производительность составляет 3 276 тыс. руб./чел. — это третье место среди групп, при этом четверть санаториев (25%) работают с производительностью до 2 720 тыс. руб./чел., а три четверти (75%) — от 3 000 до 3 955 тыс. руб./чел. Разброс значений при доминировании верхней границы свидетельствует о том, что у отстающих участников есть потенциал для роста за счет оптимизации штатного расписания и бизнес-процессов.
Вывод: Группа №1 — это «лидеры по масштабу и интегральному показателю». Четыре крупнейшие здравницы формируют 19% общей выручки ТОП-100. Доля в долговой нагрузке минимальна (8%), что обеспечивает высокую финансовую автономию и устойчивость. Загрузка коечного фонда (79% при диапазоне 74%-84%) демонстрирует высокую предсказуемость спроса благодаря диверсифицированной клиентской базе (корпоративные программы, государственные контракты, медицинский туризм). Однако отсутствие высоких пиков (максимум 84%) указывает на ограниченный потенциал экстенсивного роста без увеличения номерного фонда. Производительность труда (3 276 тыс. руб./чел.) при доминировании верхней границы (75% участников — от 3 000 до 3 955 тыс. руб./чел.) свидетельствует о наличии резервов в повышении эффективности использования имеющихся ресурсов — внедрение цифровых решений, пересмотр ценовой политики и оптимизация издержек.
Перспективы: Лидеры группы могут тиражировать свои практики внутри группы.
Позиции и вес: восемь санаториев с выручкой в диапазоне 2-3 млрд рублей демонстрируют наивысшую среди всех групп рейтинга эффективность. Формируя 18% выручки ТОП-100, они используют лишь 15% коечных мощностей и 14% персонала, а их вклад в общую прибыль составляет 26%. Существенная доля в совокупном долге (36%) указывает на активное привлечение заёмного капитала для финансирования роста. Такая пропорция подтверждает, что каждый сотрудник и каждая койка в этой группе генерируют значительно больше дохода и прибыли, чем в среднем по рейтингу.
Загрузка коечного фонда: средняя загрузка - 78% при диапазоне 58%-97%. Широкий разброс указывает на то, что внутри группы есть участники как с очень высокой заполняемостью (до 97%), так и с умеренной (58%). Тем не менее, высокий средний уровень при сильной дисперсии позволяет предположить, что лидеры группы эффективно управляют спросом и могут служить ориентиром для остальных.
Рентабельность EBIT 2025: средний показатель по группе - 18,9%, что является лучшим значением среди всех шести групп. При этом разброс рентабельности также впечатляет: 75% санаториев демонстрируют высокую рентабельность в диапазоне 18-30%, а 25% - на уровне 10% рентабельности. Такая однородность указывает на устойчивую культуру управления и зрелую бизнес-модель, где даже нижняя граница эффективности остается выше, чем в других группах.
Производительность труда 2025: средняя производительность - 4 226 тыс. руб./чел. - самая высокая в рейтинге. При этом распределение также демонстрирует высокий уровень операционной культуры: 50% санаториев показывают производительность от 2 660 до 4 000 тыс. руб./чел., 12% - выше 4 000 тыс. руб./чел., а 38% - от 5 343 до 6 598 тыс. руб./чел. Это подтверждает, что в группе нет «слабых» участников, а все санатории демонстрируют высокую отдачу от персонала.
Вывод: Группа №2 - это эталон операционной эффективности. Сочетание максимальной рентабельности (18,9%), самой высокой средней производительности труда (4 226 тыс. руб./чел.) и высокой доли в прибыли (26%) при умеренных ресурсах (15% коечного фонда и 14% персонала) делает эту группу бенчмарком для всей отрасли. Высокая доля в долговой нагрузке (36%) при наибольшей доле в прибыли свидетельствует о грамотном использовании заемного капитала для финансирования роста.
Перспективы: для санаториев, занимающих пограничное положение (рентабельность ~10%), важно изучить опыт лидеров группы в управлении доходами и оптимизации издержек, чтобы повысить свою маржинальность до верхней границы (30%).
Позиции и вес: двадцать пять здравниц с выручкой в диапазоне 1-2 млрд рублей сформировали 31% выручки ТОП-100 - это крупнейший вклад среди всех групп. При этом группа располагает 33% коечных мощностей и 32% численности персонала, что указывает на значительный масштаб, но и на наличие резервов в эффективности использования ресурсов. Доля в прибыли - 39% - превышает долю в выручке, что свидетельствует о способности группы эффективно конвертировать масштаб в прибыль.
Загрузка коечного фонда: средняя загрузка - 76% при диапазоне 53%-100%. Это самый широкий разброс среди всех групп: часть санаториев работает с полной заполняемостью (100%), тогда как другая часть демонстрирует крайне низкую (53%). Это указывает на существенную дифференциацию в управлении спросом и маркетинге внутри группы, а также на наличие значительных резервов у участников с низкой заполняемостью - рост загрузки до среднего уровня может существенно повысить их операционные результаты.
Рентабельность EBIT 2025: средний показатель по группе - 15,4%, что выше среднего по ТОП-100. Внутри группы наблюдается широкая дисперсия: 8% участников демонстрируют отрицательные операционные результаты, 8% - рентабельность выше 46%, 60% - на уровне 10-20%, а 24% - 20-30%. Это означает, что большинство участников работают в умеренном диапазоне, но есть и те, кто задаёт верхнюю границу эффективности, и те, кто существенно снижает средние показатели группы.
Производительность труда 2025: средняя производительность - 3 971 тыс. руб./чел. - вторая по величине среди групп. Распределение внутри группы: 4% санаториев показывают производительность до 550 тыс. руб./чел., 28% - в диапазоне 1 600-3 000 тыс. руб./чел., 36% - 3 000-4 000 тыс. руб./чел., 24% - 4 000-6 700 тыс. руб./чел., а 8% - 9 000-10 840 тыс. руб./чел. Это свидетельствует о том, что в группе есть участники как с передовыми моделями управления персоналом, так и с устаревшими подходами к организации труда, а большинство сосредоточено в среднем диапазоне.
Вывод: Группа №3 - это «ядро рынка», которое формирует наибольший вклад в выручку и прибыль ТОП-100. Несмотря на то, что лишь 8% участников демонстрируют рентабельность выше 46%, группа в целом генерирует 39% прибыли ТОП-100. Это свидетельствует о том, что устойчивый вклад в прибыль обеспечивается большинством участников (60%) с рентабельностью 10-20%. При этом широкий разброс загрузки (53%-100%) указывает на наличие значительных резервов у санаториев с низкой заполняемостью.
Перспективы: для участников с отрицательными операционными результатами и низкой рентабельностью актуально проведение аудита издержек и пересмотра ценовой политики. Для большинства участников (60%), работающих в диапазоне 10-20%, предпочтителен бенчмаркинг с лидерами своей и Группы №2 для роста производительности труда и загрузки.
Позиции и вес: Группа - крупнейшая по количеству участников (39 санаториев) и занимает места с 24 по 100, что свидетельствует о высокой внутренней диверсификации. Формируя 25% совокупной выручки ТОП-100, группа располагает 28% мощностей и 25% численности персонала. Это указывает на то, что ресурсы используются с эффективностью, близкой к среднему уровню, но с большим внутренним разбросом. Доля в прибыли (21%) ниже доли в выручке, что свидетельствует о наличии резервов в операционной эффективности.
Загрузка коечного фонда: Средняя загрузка - 76% при диапазоне 47%-98%. Широкий разброс (более чем двукратный) подчёркивает крайнюю неоднородность группы: часть санаториев работает с высокой заполняемостью (до 98%), тогда как другая часть испытывает серьёзные проблемы с привлечением гостей (47%). Это ключевой резерв для роста - повышение загрузки у отстающих участников может существенно улучшить их финансовые результаты.
Рентабельность EBIT 2025: Средний показатель по группе - 10,3%, что ниже среднего по ТОП-100. Внутри группы наблюдается значительная поляризация: часть санаториев демонстрирует отрицательную рентабельность, 50% - рентабельность до 10%, 21% -10-20%, 18%-20-32%, а 3%-выше 42%. Это означает, что даже внутри одной ценовой категории есть участники с крайне разными бизнес-моделями.
Производительность труда 2025: Средняя производительность - 3 412 тыс. руб./чел., что близко к среднему по ТОП-100. Распределение внутри группы: 44% санаториев показывают производительность 1 400-3 000 тыс. руб./чел., 46% - 3 000-5 000 тыс. руб./чел., 8% - 5 000-8 000 тыс. руб./чел., а 3% - более 10 000 тыс. руб./чел. Это демонстрирует наличие как передовых моделей управления персоналом, так и участников с низкой операционной эффективностью.
Вывод: Группа №4 демонстрирует значительный внутренний разброс показателей: от отрицательных операционных результатов до рентабельности 42%, от загрузки 47% до 98%. Средние показатели группы (рентабельность 10,3%, загрузка 76%) не отражают эту поляризацию и требуют индивидуального подхода к каждому участнику. Основным драйвером улучшения является повышение загрузки у санаториев с низкими значениями, а также оптимизация издержек и ценообразования.
Перспективы: для участников с отрицательными операционными результатами и низкой загрузкой актуально проведение аудита издержек и маркетинговой стратегии. Для находящихся в середине группы предпочтителен бенчмаркинг с лидерами Группы №2 и №3. Для участников с высокой рентабельностью (>42%) и высокой загрузкой стратегически перспективно рассмотреть возможность инвестиций в модернизацию для перехода в Группу №3 или №2.
Позиции и вес: шестнадцать санаториев с выручкой в диапазоне 300-499 млн рублей формируют 6% выручки ТОП-100 и 7% коечных мощностей. Доля в прибыли - 3%, что значительно ниже доли в выручке. Это указывает на целесообразность работы с издержками и ценообразованием.
Загрузка коечного фонда: средняя загрузка - 83% - одна из самых высоких среди групп, при диапазоне 63%-100%. Это свидетельствует о высоком спросе на услуги санаториев данного сегмента, однако при этом рентабельность остаётся низкой, что указывает на проблемы с маржинальностью, а не с заполняемостью.
Рентабельность EBIT 2025: внутри группы наблюдается поляризация: 75% санаториев имеют рентабельность до 10%, а 25% - 10-25%. Это означает, что большинство участников работают с низкой маржинальностью, но есть и те, кто показывает более высокие результаты.
Производительность труда 2025: средняя производительность - 2 415 тыс. руб./чел. - самая низкая среди всех групп. Распределение внутри группы: 44% санаториев показывают производительность 1 500-2 000 тыс. руб./чел., 31% - 2 000-3 000 тыс. руб./чел., а 25% - 3 000-3 484 тыс. руб./чел. Это указывает на относительно однородный, но низкий уровень эффективности.
Вывод: Группа №5 демонстрирует удовлетворительную операционную эффективность (загрузка 83%), но низкую финансовую эффективность (рентабельность6,7%). Высокая загрузка при низкой рентабельности подтверждает, что основные проблемы лежат в области ценообразования и управления издержками, а не в привлечении гостей.
Перспективы: общими направлениями для улучшения показателей могут быть: аудит издержек для низкорентабельных участников; бенчмаркинг с лидерами группы (рентабельность >25%) и Группы №2; анализ ценовой политики, структуры затрат и управления фондом оплаты труда. Фокус - на повышении маржинальности (доход на койко-день), а не на экстенсивном росте выручки.
Позиции и вес: восемь самых небольших участников рейтинга, несмотря на скромные абсолютные показатели (2% выручки ТОП-100), демонстрируют самую высокую загрузку среди всех групп - 87% при диапазоне 73%-96%. Это доказывает востребованность малых, камерных форматов отдыха. Доля в прибыли (1%) при доле в ресурсах (3% мощностей) - признак низкой маржинальности услуг.
Рентабельность EBIT 2025: Средний показатель по группе - 4,7% - самый низкий в рейтинге. Внутри группы наблюдается поляризация: 13% участников демонстрируют отрицательные операционные результаты, тогда как остальные показывают рентабельность до 17%.
Производительность труда 2025: Средняя производительность - 2 382 тыс. руб./чел. -одна из самых низких среди групп. Распределение внутри группы: 63% санаториев показывают производительность 1 500-3 000 тыс. руб./чел., а остальные - 3 000-3 258 тыс. руб./чел. Это указывает на относительно однородный, но низкий уровень эффективности.
Вывод: Группа №6 - это «нишевые игроки», которые доказывают востребованность малых форматов отдыха: при самой высокой загрузке (87%) они имеют самую низкую рентабельность (4,7%). Такое сочетание свидетельствует о том, что санатории этой группы успешно привлекают гостей, но не могут конвертировать спрос в прибыль из-за низких цен, территориального расположения или высоких удельных издержек.
Перспективы: для малых предприятий важно:
Потенциал роста заключается не в физическом расширении, а в оптимизации операций и повышении эффективности.
ТОП-100 демонстрирует неравномерность развития санаторно-курортной отрасли. Группа №1 - лидеры по масштабу и интегральному показателю. Группа №2 - эталон операционной эффективности, демонстрирующая зрелую бизнес-модель и грамотное использование заёмного капитала. Группа №3 - «ядро рынка», формирующее наибольший вклад в выручку и прибыль, но с широким внутренним разбросом и значительными резервами по загрузке. Группа №4 - «отраслевые резервы», где сосредоточены основные возможности для роста через аудит издержек, повышение загрузки и ценовую политику. Группа №5 - «нераскрытый потенциал», где при высокой загрузке наблюдается низкая рентабельность, что требует работы с маржинальностью. Группа №6 - «нишевые игроки» с высоким спросом, но низкой маржинальностью, которым требуется оптимизация операций.
Участниками рейтинга являются санатории не как объекты, а как юридические лица в различных организационно-правовых формах.
Межрегиональной группой обозначена санаторная сеть АО «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» расположена в различных регионах страны.
При интерпретации показателей важно учитывать региональную специфику: участники ТОП-100 работают в разных климатических зонах - от курортных регионов (Кавминводы, Сочи, Крым) до территорий вне курортных зон. Это влияет на сезонность загрузки, ценовую политику и структуру издержек. Санатории в курортных зонах имеют естественные преимущества по спросу, тогда как здравницы вне их компенсируют это более эффективным управлением издержками и развитием круглогодичных программ. При бенчмаркинге необходимо делать поправку на региональную специфику.
Подсчет интегрального рейтинга инвестиционной привлекательности «ТОП-100 российских здравниц» базировался на показателях, сгруппированных в три блока:
Исходные данные. В основу рейтинга положен ряд отраслевых и финансовых показателей деятельности санаторно-курортной организаций, предоставленных ими непосредственно по итогам специального анкетирования.
Для верификации информации использовались данные Федеральной службы государственной статистики и Федеральной налоговой службы, представленные в открытых источниках.